مجزرة تحكيمية أم صرامة قانونية؟ جدل واسع يرافق انتصار المغرب الكاسح على كندا
الوطن24/ هيوستن
رغم الفوز العريض الذي حققه المنتخب المغربي على نظيره الكندي بثلاثية نظيفة في ثمن نهائي كأس العالم 2026، فإن الحديث بعد صافرة النهاية لم يقتصر على الأهداف الجميلة والأداء المقنع لـ”أسود الأطلس”، بل امتد إلى ملف التحكيم الذي عاد بقوة إلى واجهة النقاش وأشعل موجة من الجدل بين الجماهير والمتابعين.
ففي الوقت الذي كان فيه المنتخب المغربي يفرض شخصيته فوق أرضية الملعب ويؤكد أحقيته بالتأهل، وجد لاعبوه أنفسهم تحت ضغط متواصل بسبب سلسلة من الإنذارات التي اعتبرها كثيرون مبالغاً فيها، خاصة خلال الشوط الأول الذي شهد عدداً كبيراً من البطاقات الصفراء في قرارات أثارت علامات استفهام عديدة.
تحكيم منحاز أم تقدير خاطئ للمباراة؟
ويرى عدد من المتابعين أن إدارة الحكم الإنجليزي للمواجهة افتقدت إلى الانسجام المطلوب مع نسق المباراة، حيث بدا أكثر تشدداً مع التدخلات المغربية مقارنة ببعض الحالات المشابهة من الجانب الكندي، وهو ما انعكس بشكل مباشر على الجانب النفسي للاعبين المغاربة الذين اضطروا إلى اللعب بحذر شديد تفادياً لتلقي بطاقات إضافية.
هذا الوضع خلق انطباعاً لدى شريحة واسعة من الجماهير بأن المنتخب المغربي لم يكن مطالباً فقط بمواجهة منافسه فوق المستطيل الأخضر، بل أيضاً بالتعامل مع ضغوط تحكيمية أثرت على إيقاعه وأسلوبه المعتاد في الضغط والافتكاك.
البطاقات الصفراء.. سلاح أربك حسابات الأسود
في المباريات الكبرى، لا تكون البطاقة الصفراء مجرد عقوبة لحظية، بل تتحول إلى عامل مؤثر في الحسابات التكتيكية والذهنية. فاللاعب المهدد بالعقوبة يفقد جزءاً من حريته في التدخل والضغط، والمدرب يجد نفسه مضطراً لإعادة ترتيب أوراقه خشية فقدان عناصر أساسية في الأدوار المقبلة.
ولهذا اعتبر كثير من المتابعين أن الكم الكبير من الإنذارات التي تلقاها اللاعبون المغاربة كان من بين أبرز العوامل التي أثرت على تركيز المنتخب خلال فترات من المباراة، رغم أن ذلك لم يمنعه من فرض تفوقه وحسم النتيجة بجدارة.
لقطة أثارت الشكوك وزادت الجدل
وزادت إحدى اللقطات المتداولة على مواقع التواصل الاجتماعي من حدة النقاش، بعدما ظهر الحكم وهو يرفع يديه عقب الهدف الثاني للمنتخب المغربي، في مشهد فسّره البعض على أنه تعبير عن حرج أو ارتباك بعد بعض القرارات السابقة، بينما اعتبر آخرون أن اللقطة لا تكفي وحدها للحكم على نوايا الحكم أو تفسير تصرفه بشكل قاطع.
ومهما اختلفت التأويلات، فإن هذه الصورة تحولت إلى مادة دسمة للنقاش بين الجماهير التي رأت فيها عنواناً إضافياً لمباراة لم تخلُ من الجدل التحكيمي.
المغرب انتصر رغم كل شيء
بعيداً عن كل القراءات، يبقى الثابت أن المنتخب المغربي نجح في تجاوز كل الظروف وقدم واحدة من أفضل مبارياته في البطولة، مؤكداً أن شخصيته القوية وقدرته على التأقلم مع الضغوط أصبحت من أبرز نقاط قوته في هذا المونديال.
وبين من يتحدث عن تحكيم منحاز ودون المستوى، ومن يرى أن الأمر لا يتعدى أخطاء تقديرية واردة في كرة القدم، تبقى الحقيقة الأوضح أن “أسود الأطلس” حسموا التأهل داخل الملعب، ووجّهوا رسالة قوية إلى منافسيهم مفادها أن المغرب بات رقماً صعباً في كأس العالم 2026، وأن طريقه نحو المجد لن يتوقف عند أي عقبة.
